L’objectif de cette table-ronde était d’apporter un éclairage et une meilleure compréhension des droits, devoirs, limites, places… que chaque partie-prenante doit prendre en compte dans sa relation à l’autre, au regard de la loi.
Synthèse des échanges
60 salariés, administrateurs et représentants de CVS des associations membres du Gap ‘Au Fil des Gaves’ ont pu profiter de ce temps de réflexion autour des notions de « place » et de « responsabilité ».
Les intervenants:
Jean-Luc Gautherot, formateur et chargé de mission FOAD à l’ITS de Pau, a présenté l’évolution du secteur médico-social d’un modèle « protecteur » historiquement privateur de droits, jugé aujourd’hui discriminant vers un modèle « inclusif » centré sur l’autonomisation, le pouvoir d’agir et la restitution des droits aux usagers.
Christophe Verrat, directeur du pôle adulte de l’ASFA, a détaillé le cadre juridique de la protection des majeurs (tutelle, curatelle).
Pierre-Brice Lebrun, ancien éducateur spécialisé devenu enseignant en droit, a défendu une position critique de la notion de « responsabilité juridique ».
La table ronde s’est centrée sur l’accompagnement éthique et juridique des personnes vulnérables, avec un focus sur la tension entre leur protection et leur autodétermination. Les intervenants, professionnels du secteur social et médicosocial, juridique et de la formation, ont exploré comment soutenir l’autonomie et les droits fondamentaux (vote, mariage, consentement aux soins…) sans imposer de restrictions excessives. Les échanges ont mis en lumière l’évolution de l’action sociale française d’un modèle « protecteur » et restrictif vers un « modèle inclusif » qui promeut le pouvoir d’agir. Ont été débattus les défis financiers, organisationnels et la « culture de la trouille » qui pousse les professionnels à limiter les libertés par peur des responsabilités juridiques.
